你在这里: 主页 / 支持 / 学术信息 / 课程信息 / 考试和奖励 / 学术上诉

学术上诉

学生支持

常见问题解答学生

  1. 什么是学术的吸引力?

    学术诉求是审查的学术决定在哪里存在理由的审查请求。

    五月做出的决策学术已经评估电路板,一个学生的参与和出席情况 监测(SEAM)板或其他不正当手段面板,或设在旅途任何评估点PGR的学生。

    你不能使用学术上诉程序来质疑或上诉判决学术仅仅是因为 随着标记不同意你说给你已。还有在大学强大的机制,以保证 这标志着标准是公平和适当节制包括,核查和监督 外部考官。

    如果你不确定你为什么收到了一个特殊的标志,你的模块,您应该咨询导师, 课程负责人或在初审意见学术顾问。

  2. 什么是用于制造上诉理由?

    如果它是基于一个或多个以下的理由进行审查的请求才有效:

    1. G1。重量不足已经考虑到情有可原
    2. G2。该学生的学习成绩,而受到不利情有可原影响 该学生有很好的理由不能在时间,使已知
    3. G3。有过气的材料管理错误在过程的一个阶段,或者说有些 有其他材料发生违规
    4. G4。该评估过程和/或检查(S)是否不符合已进行 经批准的规定。
  3. 什么是情有可原(理由1或2)的理由提出上诉?

    情有可原的情况是不可预见的和/或不可预防形势可能 已经对你的学习成绩显著的不利影响或您无法完成的阻止我们 评估。如果你是在地面2吸引力,你必须能够满足这两个步骤(a)和步骤(b) 下面:

    1. 你必须证明已境遇:

      • 显著 - 这对你的性能造成严重影响他们
      • 不可预防和意外
      • 相关 - 境遇必须在该时间发生 在评估期间或最多领先立即评估。

      您的发言必须通过适当的和强大的证据支持。该类型的证据 也许大学希望看到载于对学生的支持 情有可原

    2. 你还必须提供一个可信的,令人信服的理由,境遇 在适当的时候并没有提出(在考试或提交3天即 日期)。 ESTA可能是医学上的原因(例如,你是无行为能力因健康问题) 或实际的原因(例如,你是由于不正确的信息关于处理)。您 应支持任何证据提供你的理由(一个或多个)。

  4. 什么是一个不规则的材料(理由3或4)的理由提出上诉?

    到材料不规则是由大学的方式进行评估和/或制成的错误或遗漏 不正当手段听证会已经开展,其中有重大影响的结果。当您收到 你的结果,你将有机会讨论任何问题与您的学术顾问或课程 领导者在第一个实例。如果你相信在材料不规则发生,你可以提交 上诉。说明你必须清楚发生了什么材料做的不规则性以及它如何影响你的 提供评估和任何证据来证实你的相关说法副本。

  5. 我应该怎么做,如果我想我有理由上诉?

    在第一种情况下我们强烈建议你说话与您的学术顾问或课程的领导者 可以回答你的工作是如何评估的任何问题。学生会咨询和代理 中心可以在你的上诉理由方面提供专业的,独立的建议和支持,如何 提出你的情况下,期望在这个过程中的条款包括什么和什么。你可以与他们联系 通过电话(01772 894880)或电子邮件(suadvice@uclan.ac.uk)

  6. 在填写表格提示

    • 确保你打勾的框,说明你的理由上诉,因为你有什么吸引力,这将 对抗研判
    • 确保已为您列出哪些影响,包括模块名称,代码,提交评估 鉴于日期和标志,其中appropriate`
    • 状态你正在寻求合理的结果(例如,尝试进一步评估不封顶)
    • 该列表所有您所提交证据 - 请注意,应该显示这个问题的证据 你有你的材料的性能评估了严重的影响和涉及到的时间应 有问题的评估
    • 在相关的情况,请说明原因,你没有在适当的ESTA提交证据 时间
    • 写一个明确和详细的语句来解释发生了什么事包括时间和日期。
  7. 我如何提出申诉?

    如果你很高兴有你囊括了所有的相关信息,请提交您填写完整的表格 并支持证据集线器CAS登记或由上诉的情况下,研究生 PGR的学生。您可以通过电子邮件或亲自前往接待中心做到这一点。

  8. 我什么时候可以提出申诉?

    你必须提交申诉在您评估结果的正式通知的10个工作日内 或者您的听力或不正当手段SEAM板的结果。如果您提交外的申诉 愿它排除期限不合格,除非你能提供一个很好的理由,为什么它不能提交 在正确的时间和证据支持。请注意,将上诉后,才应考虑 结果的正式通知。如果试图对尚未结果提出上诉 由评估委员会证实,上诉程序可能会返回给你,你可以重新提交 它的时候,如果你希望相关。

  9. 什么时候会发生我的申诉被提交的?

    承认你的吸引力会进行审查,以确定是否和它有资格进行第一次 阶段的过程中。您可能会被要求提供证据和/或澄清你的上诉理由 ESTA点,如果你的呼吁可以被搁置,直到证据和/或澄清 接收。

    如果有一个程序上的不规则的明显证据或情有可原可能不 已知此前ESTA制成,对评估结果产生影响的材料,学部主任 第一阶段的发展或讲座可以上诉协商的主席在评估板 解决而不需要在第一阶段会议上呼吁。如果更改您的状态评估 批准后,您会收到一个结果信中央兰开夏通过您的电子邮件帐户,并在第一阶段将是 完成。如果您的申诉包括投诉有关服务(例如,教学或资源)需求 前上诉可以考虑加以解决,它可根据被提交审议 学生投诉过程中的第一个实例。如果是这样的话,你将被告知。

    如果你的呼吁有资格继续,您会收到一封来自中科院集线器或RSR邀请您 与参加第一阶段的上诉主席会议。您也将有机会提供任何 在这个阶段进一步的证据。

  10. 将在第一阶段会议呼吁发生什么?

    ESTA会是你对你的书面情况,并询问任何问题的机会。主席将 听你的情况,并问你任何问题。您可以通过一个朋友的支持谁可能是被陪同 从学生会咨询和代理服务中心(01772 894880或 suadvice@uclan.ac.uk)。

    请让我们提前知道,如果你在你的移动或通信方面的任何要求 使您可以在会议参加。

  11. 什么是上诉的可能的结果?

    你应该知道,标记或分类不能调整上诉的结果。它是 也是十分罕见的工作被重新标记。这些事情可能永远只发生在非常特殊的 情况(例如,如果一个运算弄错了)。如果您的申诉被维持原判,你通常会 必须采取的重新评估。上诉成功的最有可能的结果是:

    • 重估会改变你的状态(例如,你可能会得到一个“无上限”评估,如果 第一次取而代之的是“封顶”的评估)
    • 如果你已经用尽了所有的评估机会,你最终人们可能会被授予 重估机会。

    您将通过您的电子邮件帐户中央兰开夏载哪样的决定,以及如何得到的结果信 当结果并即将实施。如果您的申诉不成立,将通知您的 理由的决定,你的请求程序的第二阶段下的评论的权利。

  12. 如何申请进行审核

    如果您不满意的第一阶段的结果,你可以要求的结果的审查 基于以下理由第一阶段呼吁:

    1. G1。第一阶段的上诉程序不公平进行和/或依据的 公布的程序
    2. G2。第一级上诉的决定是不是在所有情况下合理
    3. G3。没有用于那些无法在第一个已知作出很好的理由了新的证据材料 上诉阶段。

    请注意,第二个阶段是第一阶段的上诉进行审查。它通常不会考虑 涉及的问题重新或进一步调查。第二阶段上诉委员会将在私人召开 一审会议审查您的上诉。它是,因此,重要的是你“包括所有 在这个阶段的书面证据。如果你在这样的后期提交的新证据 过程中,你必须提供你为什么未能提交的早些时候,一名可信的和令人信服的原因, 阶段的过程。

    审查的结果将通报给您通过电子邮件中央兰开夏帐户写作,常 在20个工作日内。

  13. 外部审查

    如果你还是不满意在完成了大学的学业内部申诉程序,你可能 可以由申请进行审核 独立的办公室 审裁官高等教育(OIA)。如何做到这一点的细节将载于 信程序完成。

  14. 学生支持

    你可以寻求专业意见,并支持独立的关于从学生的过程 工会代表和咨询中心(01772 894880或 suadvice@uclan.ac.uk)。还有一些支持服务范围 提供给学生 - 请访问 中央兰开夏的学生 支持网站 了解更多信息。

申请表格: